打击反犹主义的一小步
文化领域的反犹主义并非新现象。最近，柏林电影节上有关以色列和加沙战争的言论引起了人们的不满，联邦文化与媒体专员克劳迪娅·罗特（Claudia Roth）也为此受到了批评。罗特在一天半后才做出回应，她于2月26日下午表示：“周六晚，获奖人在柏林电影节颁奖典礼上发表的言论十分片面，而且完全是被以色列仇恨情绪所影响。”
罗特认为，文化界人士在舞台上的发言也是反以色列的。例如，一位电影制片人在获奖感言的最后谈到了加沙地带的种族灭绝。她表示，将对该事件进行评估，分析如何才能确保在今后的柏林电影节上不再出现仇恨、煽动、反犹主义、种族主义、反穆斯林以及其他任何形式的厌世情绪。
梦回2022年卡塞尔文献展
艺术家们的发言、观众们的掌声，所有这一切引发了激烈的批判，这是对文化场景本身的批判，对组织者的批判，同时也是对罗特的批判。就像2022年卡塞尔文献展上的反犹事件一样，当时有一件艺术作品描绘了一个长着猪脸的以色列犹太士兵。“柏林电影节上的许多政治领导人又一次躲开了，他们没有勇气站出来反对为仇恨以色列而鼓掌，”德国犹太人中央委员会主席约瑟夫·舒斯特（Josef Schuster）批评道。德国联邦议院基民盟/基社盟议会党团的副领导人多萝特·巴尔（Dorothee Bär）也批评说，在罗特的任期内，反犹主义丑闻接二连三。评论家们对罗特作为文化与媒体专员的前途深表质疑。
民主进程需要时间
在反犹问题上，罗特并非完全无所作为。但目前，民主的进程仍十分缓慢。审查制度与艺术自由之间有着微妙的界限，而且并非所有听起来像解决方案的措施都容易实施。例如，柏林文化参议员乔·奇亚洛（Joe Chialo）曾试图在文化资助中引入反歧视条款，但因法律问题以失败告终。罗特在此之前就对这一提议持怀疑态度。不过，她希望保持对这个问题的关注：“我们正在研究可以或必须在资助指南和拨款中明确哪些内容。”罗斯上周在联邦议院文化委员会中表示。
宪法专家克里斯托夫·默勒斯（Christoph Möllers）目前正在撰写相应的论文。在文献展丑闻之后，他已经就此类案件的政治处理问题撰写了一份专家意见书，新文件将于三月份提交。许多政治家已经在呼吁提供资金，自由民主党议会党团领袖克里斯蒂安·杜尔（Christian Dürr）在对此次柏林电影节事件的回应中表示：“我们还需要对联邦资金展开讨论。”
难以阻止公共舞台上的以色列仇恨
如果 +罗特同意，那么各个文化机构都应制定自己的行为准则，以便今后更好地应对与反犹主义话题相关的冲突。罗特将此称为行为准则，并希望为此提供支持。但这对柏林电影节的具体情况意味着什么？应该采取什么不同的做法？反犹主义专家、安妮·弗兰克教育中心总监梅伦·门德尔（Meron Mendel）认为，什么也不用做。他表示：“如果获奖者利用舞台进行政治挑衅，到底该怎么办？难道应该让保安跳上舞台？拖走巴勒斯坦围巾？还是事后应该有人上台讲解中东争端的历史？我的想象力可能还不够丰富。”
门德尔认为，人们对文化领域的看法是片面的，尤其是对当前的冲突。然而，试图用政治决策来阻止这种现象是错误的。门德尔将抹黑整个柏林电影节称为“政治的失败”。毕竟，人们已经为交流做了很多工作，而这些工作值得为大众所见。例如，他提到了柏林电影节上名为“小空间”（Tiny Space）的项目，该项目旨在为柏林电影节参观者提供一个专门讨论中东冲突、以色列和巴勒斯坦问题的场所。
这些都是在与反犹主义斗争的漫长道路上迈出的一小步，就像罗特提出的建议一样。争议不会很快就消失。门德尔建议：“我们必须学会忍受这种争议。”
（编译自《每日新闻》2月26日）
