“德国基金”迈出了良好的第一步
柏林德国经济研究所所长马瑟·法彻尔近日对“德国基金”发表评论：
要想扭转德国经济的颓势，仅对单个企业提供援助是不够的，而是需要大型的投资计划。“德国基金”将是朝着这个方向迈出的良好第一步。
本周德国政府的两次行业峰会恰好是重振其严重受损信心的举措。过去80年里，德国经济的成功靠的是雇主、雇员和政治家本着信任付出的共同努力。这种信任当前已经丧失，部分原因是德国政府缺乏勇气，没有用一个声音说话。此外，许多企业的决策者也没有履行他们的责任。
德国政府需要更大的决心来实施经济政策的转向。这包括在基础设施、创新、教育和气候保护方面制定大型投资计划。经济和公民需要强大而可信的纾困措施，以便投资和消费能够重振经济并实现成功转型。
联邦经济部长哈贝克关于“德国基金”的提议包括为所有企业的投资减少10%的资金负担，这是很好的第一步，现在需要由联邦政府迅速提供资金并顺利落实。税收减免的好处是它可以非常迅速地付诸实施和生效。民众和企业将这笔钱用于消费和投资，这不仅能帮助德国走出悲观主义和投资萎缩的恶性循环，还可以重建积极的经济动态。当前执政联盟冲突的核心是“债务刹车”机制，过去四届联邦政府曾做出三重承诺：不增税、遵守债务刹车和增加公共投资。然而这三点在逻辑上无法自恰，尤其是在经济困难时期。
德国政府应该改变其产业政策，结束其基本盘选民导向的政治，这包括不为个别企业或行业提供补贴，不干预其决策，以防固化现有结构。所有企业，尤其是中小型企业都需要更好的框架条件和公平竞争。针对少数企业的补贴和优惠待遇最终将由所有其他企业以更高的价格、更少的公平竞争和更差的框架条件来付出代价。
此外，德国政府必须采取更强有力的措施来促进市场开放、增强欧洲实力。德国的经济模式以开放和出口为基础。在过去的75年里，几乎没有任何其他经济体像德国这样从出口、国际竞争和全球化中受益如此之多。全球市场的开放性正面临更大风险，特朗普连任美国总统将意味着重大倒退。德国政府必须采取更多措施来确保欧洲用一个声音说话，确保单一市场得到完善。同时，欧洲也要在能源、数字化和国防领域推进一体化而不仅仅止于合作，更不应采取国家单边主义。
公民和企业也需要怀有更为现实的期望：联邦政府无法迅速弥补过去25年所有失败带来的损失。过度的官僚主义和监管并非仅出现在过去三年，而是过去30年的积弊；基础设施的衰败也已经持续了25年；按照国际标准，教育系统和其他国家同期相比也明显落后。两年前，交通灯联邦政府通过在能源危机中采取果断行动防止了德国陷入深度衰退，并实施了比前三届联邦政府加起来还要多的改革来减少官僚主义。建立信任需要对得失两方面都进行公正的评估。
此外，经济和社会的转变不能仅靠政治家的推动。最重要的是，企业和公民社会的代表必须承担更多的责任。只责怪别人而不解决自己的错误和疏忽将适得其反。几乎没有任何其他案例像大众汽车一样明显：一个全国经济冠军当然不能抱怨缺乏国家的支持。
德国人迫切需要对国家和未来进行一种新的、积极的叙事。当前的抱怨和悲观情绪正在导致危机。悲观也许确有其充分的理由，但同样有很好的理由来感到乐观。德国今天享有高度繁荣并非偶然和运气，德国拥有一系列优势使之能够一次又一次地克服重大危机和挑战，这些优势正是当前应当看到的。
（编译自《时代》周报网站11月1日评论）
