德国电视一台“每日观察”7月20日讯社民党籍的联邦议员佩特拉·辛茨（Petra Hinz）在履历中造假数年居然无人查觉。这种事情怎么会发生呢？德国电视一台“每日观察”节目组通过调查发现：联邦议员的机制仅仅基于信任，而对于弄虚作假者缺乏真正的惩罚措施。
在德国，人们在求职时一般需要提供履历，以证明自己适合所申请的职位：医生需要提供从医资格证，手工业学徒需要提供职业教育证书，人文社科领域从业者需要提供学历证明。但是，要成为联邦议员需要提供什么呢？因为并没有专门为议员设置的教育项目。按照法律，原则上每个心理健康的成年人都可以成为议员。
但是，议院选举的选票上印着议员候选人的职业信息，以便选民更多了解候选人。如果该候选人果真能够当选议员，联邦议院也会公布该议员的职业履历。但是有人核查这些履历信息吗？佩特拉·辛茨大幅度编造履历的事件曝光，使得人们不得不就此提出疑问。她多年以来一直声称自己通过了高中毕业会考、大学主修的是法律专业，但这一切都是编造的。
很多人质疑：辛茨如何能做到编造如此重要的信息却无人发现？尤其她又担任联邦议员这种重要的职务？她当选议员11年来，曾任多个专门委员会成员。我们通过询问发现：联邦议院不认为自己应该负责核查议员的信息，相应的联邦议院党团也持同样的意见。
“联邦议员自己提供生平信息。所以，每一位议员应该自己为信息的正确性负责”，社民党议院党团发言人对“每日观察”节目说。至于这一程序“是否有更改的必要，（联邦议院）将进行彻底的讨论”。
原则上，所有的议员在选举期开始的时候都必须按照《联邦议员行为规范》填写一个所谓的“通告表”。议员必须提供以下信息：担任议员之前的工作情况，担任议员以后的兼职以及企业参股情况。但是，表格并不要求附上证明。
如果某位议员没有提供以上所需信息，或者弄虚作假，那么他（她）将依照《行为规范》受到警告或者罚款。联邦议院表示，这些信息只有“在受到质疑情况下”才会受到调查。“除此之外，联邦议院管理部门没有法律依据进行处理。”
辛茨此间已经通过律师宣布她将辞去议员职位。根据《联邦议员法》，她将获得过渡薪水，并将保留退休金，这是联邦议院发言人的回答。虽然辛茨是凭借捏造事实获得的议员职位，但这一情况并不能改变依据《联邦议员法》所做出的判断。
辛茨如果不主动辞职，应该是可以保留议员职位的。因为剥夺议员职位非常之难，法律门槛非常之高。即使辛茨被她所属的议院党团、甚至她所属的党开除，她也极有可能保留议员职位。因为德国《基本法》第38条规定：议员不接受任何指令，而仅仅听从自己的良知。
辛茨是在她所在选区——埃森——的社民党呼吁她辞去议员职位之后才宣布辞职的。埃森的社民党主席、北威州司法部长托马斯·库恰提（Thomas Kutschaty）说：“我们非常震惊，辛茨居然30年来一直编造履历欺骗我们。”
虽然竞选议员不需要高中毕业会考成绩或者大学文凭，但是候选人提供一个政界之外的职业身份还是有利于竞选的。德国消费研究协会（GfK）——德国最大的市场研究机构——一项调查表明：纯粹的政界身份最不受德国民众信任。仅有14%的受调查人表示“完全或基本”信任政界人士。与此相对：法律界人士如律师或法官获得的信任度高于70%。最受信任的职业人士是消防员、卫生员、护理人员、药剂师和医生。
民众的这种倾向早已为某些政界人士在竞选中所利用。比如汉堡的社民党候选人郝克·瓦格纳（Hauke Wagner）去年称自己的职业为“卫生员”，虽然实际他的主业是经济分析师，当时是一家室外广告推销商的地区经理。“当我知道自己要参与竞选的时候，我就何种职业身份最受尊重进行了咨询”，瓦格纳告诉《汉堡晚报》，“答案是：消防员第一，卫生员第二”。然后他参加了两天的卫生员速成培训。《选举法》允许他这么做。如今他已当选汉堡州议员。
