地方选举选举之后，各党主席轮番称赞选举结果。但仔细观察就会发现，许多说法言过其实：社民党支持率正在下滑，绿党遭遇失利，而基社盟则创下74年以来最差战绩。基社盟（CSU）主席马库斯·索德尔（Markus Söder）第一个发声，他周三中午在社交媒体上写道：“在本次地方选举中，基社盟仍然是巴伐利亚遥遥领先的最强力量。在其他政党支持率下滑时，基社盟仍保持稳定。绿党在全州范围内支持率损失最大。”
的确，在巴伐利亚的县议会和市议会选举中，基社盟确实明显领先。但同样不容忽视的是：在支持率下滑的政党中，除了绿党（下降3.9个百分点）和社民党（下降1.4个百分点）之外，也包括基社盟（下降1.9个百分点）。基社盟在各县及无县级行政区的城市中获得了32.5%的得票率，领先其他政党约19～20个百分点。尽管如此，自其成立以来，基社盟在地方选举中仅有一次比此次更差，但那已经是74年前的事情了。
基社盟再次遭遇失利
这是在党主席索德尔的领导下，基社盟第五次在全州范围的选举中出现得票率下滑。如果将2018年由索德尔担任首席候选人的州议会选举计算在内，则已是第六次。在此期间，基社盟仅有两次实现得票增长，最近一次是在2025年联邦议会选举中“红绿灯”联盟解体之后。不过，该党37.2%的得票率仍未达到40%的门槛，未能满足党内的期望。索德尔辩称，时代已经发生变化。不过，他本人在2019年就任基社盟主席时曾提出目标，要“恢复昔日的实力”。
在基社盟内部，公开批评目前仍较为有限。然而，联盟内部的竞争对手，例如石勒苏益格-荷尔斯泰因州的基民盟（CDU）政治家丹尼尔·京特（Daniel Günther）则直指问题核心。京特近日在接受巴伐利亚广播电台（BR）采访时表示：“过去，当基社盟在巴伐利亚非常成功时，我们总是很羡慕。那时许多基民盟党员会前往巴伐利亚，因为那里有弗朗茨·约瑟夫·施特劳斯（Franz Josef Strauß）等众多成功的领导人。而现在情况正好相反，索德尔反而要去石勒苏益格-荷尔斯泰因，去重新体验那种还能取得40%以上得票率的感觉。”
谁是第二名？
与索德尔不同，自民党（FDP）主席胡贝特·艾万格（Hubert Aiwanger）在此次市政选举后可以为本党辩称：尽管德国选择党（AfD）明显走强，自民党依然保持稳定。在县议会和市议会选举中，自民党甚至小幅上升至12.1%。
不过，对于一向自诩地方层面根基深厚的自民党来说，此次结果有一丝苦涩：根据州统计局的数据，所有在州议会中有席位的其他政党，其得票占比都高于自民党。但艾万格并不认可这种计算方式，他指出，应将地方选民团体一并计算在内。按照他的说法，自民党“明显位居第二”。
绿党也自认是第二名。继2020年创下历史最佳成绩后，此次绿党下滑3.9个百分点，降至13.6%。州主席埃娃·莱滕鲍尔（Eva Lettenbauer）反复表示：“我们在整个巴伐利亚仍是第二大力量，而且在联邦议会选举之后，形势又开始好转。”她也以此回应关于市政选举失利的问题。
社民党（SPD）同样为自己打气。他们的得票率为12.3%，“明显高于今年1月州议会选举的8%”，州主席塞巴斯蒂安·罗洛夫（Sebastian Roloff）辩称，并称这一结果为一种“稳定化”的体现。然而，这仍然是社民党在巴伐利亚地方选举有史以来的最差成绩，也再次证明了社民党的持续萎缩。
对德国选择党而言，形势发生了变化
对德国选择党来说，局势在短时间内发生了根本性的转变。周日晚上时，该党因未能进入县行政长官或市级行政长官职位决选（第二轮投票）而倍感失望；而如今，选择党却突然成了此次地区选举中的“相对赢家”：其得票率上升了7.5个百分点，达到12.2%。
选民显然仍不太愿意将地方最高行政职位交给选择党，但该党在地方层面站稳脚跟的努力正在取得进展。州主席施特凡·普罗奇卡（Stephan Protschka）表示，选择党在乡村地区表现良好，而在城市中仍面临困难，并认为这与自由选民乃至基社盟的发展路径有相似之处。
基社盟由秘书长马丁·胡贝尔（Martin Huber）出面，在巴伐利亚广播电台镜头前对选举结果进行评论。“基社盟过去是、现在仍然是地方层面的最强力量，”他的话几乎与党主席索德尔如出一辙。至于得票下降的问题呢？他的回应是：“基社盟仍是巴伐利亚各市政层面的最强力量。”
（编译自巴伐利亚广播公司3月12日的报道）
