德国之声1月11日讯 绿党主席西蒙·彼得近日因其在安全措施问题上的表态引发众怒，她指责科隆警方在新年夜上对可疑人员的拦截搜身措施。西蒙·彼得的观点并未得到绿党其他领导人的呼应，她后来也承认自己判断失误，过早下结论。
这一小小的插曲显然已经对绿党的形象造成伤害。一方面，这一事件再次表明绿党内部存在意见分歧，党内左派和所谓的实用派之间立场不协调，使人们对绿党的性质产生怀疑，尤其是考虑到绿党目前仅有9%的民意支持率下如何在联邦层面行使政府职责，彼得不恰当言论的伤害更深。其次，西蒙·彼得对科隆警方匆忙下结论，使绿党在涉及国内安全问题上的权威性再次受挫。许多选民认为，绿党可能更擅长气候变化或环境政策等议题，而在安全问题上没有太多发言权。图宾根市长、绿党成员帕尔墨（Boris Palmer）警告说，如果公众对绿党形成固定印象，认为绿党在安全问题上毫无建树，这无疑将使绿党在今年的大选上失去大量选民支持。
那么，绿党的安全政策主张究竟有哪些？
首先，最关键的是，绿党要求加强警方力量，改进警察装备。在参与执政的地方州府中，绿党已经开始实施具体政策。例如，在绿党和社民党联合执政的北威州，每年招募的警察人数超过2000人，是之前新招警察数量的4倍。
其次，绿党改变立场，不再要求进一步加强安全法律。绿党主席欧兹德米（Cem Ozdemir）表示，对于其他政党正在热议的各种安全法律新措施，他们一概不参加讨论，“任何党团，如果提出新的安全法律，则必须证明过去类似法律存在缺陷”。
在柏林圣诞市场恐怖袭击案中，安全部门错误地估计了嫌疑人阿尼斯·阿姆里的危险性，绿党强调，类似的错误不应再犯，但这跟实施更加严格的安全法律没有关系，而是如何更好地贯彻现行安全法律的问题。柏林恐袭案的发生，责任在执政当局，对于具有潜在恐怖威胁的人，联邦政府部门以及欧盟各国应该有更加通畅的信息交换渠道。
欧兹德米认为，即使给阿尼斯·阿姆里戴上电子脚环，也无法阻止恐怖袭击的发生。如果默克尔不能在这一问题上站出来承担责任，绿党有必要建议成立一个专门的调查委员会。
第三，绿党反对在主要大城市设立更多的视频监控系统，他们认为，视频监控只有在特定的犯罪高发地区或重大活动期间，才有用。欧兹德米说：“我们不希望对民众进行大规模的监控。”西蒙·彼得也强调：“没有理由的监控不符合宪法精神。”
最后，对于来自突尼斯、阿尔及利亚和摩洛哥的具有潜在恐怖威胁的难民，绿党主张与这些国家达成协议，要求他们接纳被遣返的本国公民，并且这些协议可以与经济援助挂钩。但是，绿党反对联邦政府提议将包括上述三国内的整个马格里布地区都归入“移民来源安全地区”。
