23/12 德国选择党首次获得地方执政权,德国政党政治迎来分水岭时刻?(玄理)

发布时间:2023-06-30浏览次数:10

德国选择党首次获得地方执政权,德国政党政治迎来分水岭时刻?


625日,在德国图林根州松讷贝格区的地方行政长官第二轮选举中,德国选择党候选人罗伯特·泽塞尔曼(Robert Sesselmann)获得了52.8%的选票,击败了基民盟的现任区长克佩尔(Jürgen Köpper)。这也是选择党自2013年建党以来首次赢得地方行政长官选举。

拥有不足6万人口的松讷贝格是德国最小的区之一,选民在此次选举中的投票率仅为58%。尽管如此,选择党胜选的重要意义远远超出了松讷贝格区选举本身,观察者认为这是对主流政党的警告,在第二轮选举前,主流政党与工会联合会等组织共同敦促选民支持克佩尔,这一努力最终宣告失败。

对于受到主流政党共同排斥已久的极右翼政党而言,此次选举无疑是一个重大突破。选择党在图林根州的领导人比约恩·霍克(Björn Höcke)表示,这场胜利表明该党最近强劲的发展势头。最新民调显示,选择党的民调支持率为20%,是一年前的两倍多,与社会民主党不相上下,而绿党目前的支持率仅为13%

霍克指出:“我们将为东部的州议会选举做准备,在那里我们可以真正创造一场政治地震。”他指的是将于2024年举行的萨克森州、图林根州和勃兰登堡州的州议会选举,最新民调显示选择党有望在这三场选举中获胜。

德国国内情报部门已将图林根州的选择党及其有争议的极右派领导人霍克列为右翼极端分子。

选择党联合主席蒂诺·克鲁帕拉(Tino Chrupalla)也在推特上指出:这场选举只是选择党扭转局势的开始。

德国选择党的此次选举突破令德国政界一片哗然。

来自社会民主党的图林根州内政部长乔治·迈尔(Georg Maier)将这一地方行政长官选举结果描述为对所有民主力量的一个警报信号,他呼吁各党派应将政党政治利益放在一边,共同努力捍卫民主。

德国犹太人中央委员会主席约瑟夫·舒斯特(Josef Schuster)指出,虽然不是每个选择党选民都持有极右翼观点,但选择党及其推选的候选人则是彻头彻尾的极右翼分子,这次选举是一个分水岭,这个国家的民主政治力量不能就这样简单接受

慕尼黑和上巴伐利亚犹太社区主席夏洛特·克诺布洛赫(Charlotte Knobloch)对极右翼在松讷贝格的胜利作出回应,称选择党对犹太社区和其他少数民族的危险早已存在

国际奥斯威辛委员会执行副主席克里斯托夫·霍布纳(Christoph Heubner)说:今天对于松讷贝格区、德国和民主而言都是一个悲哀的日子。大多数选民显然已经告别了民主,他们故意选择了一个由纳粹主导的极右翼政党。

在竞选活动中,泽塞尔曼呼吁朔尔茨政府应争取尽早与俄罗斯达成和平协议,并反对德国对乌克兰的军事援助。虽然当地人也对这些国际问题表示关切,但他们更加关注自身生活水平以及福利待遇较德国西部民众的差距,并认为他们作为前东德公民的诉求没有得到联邦政府的足够重视。

左翼党的前图林根州州长波多·拉梅洛(Bodo Ramelow)称松讷贝格的选举结果是民众不满的信号。他呼吁进行一场辩论,以重塑德国的团结精神,这种精神不再把德国东部人民甩落在身后

近期,选择党的突出表现主要是由于其围绕两大议题的有效动员:移民和气候保护。多年来,选择党的政治动员叙事一直是德国文化受到威胁。政治分析家约翰内斯·希尔杰(Johannes Hillje)认为,长期以来,这种威胁来自外部,是通过塑造移民作为他者的认同而实现的。目前选择党的新叙事是,这种威胁也来自内部,即绿党推动社会向气候中立的转变。

具体而言,该党通过抨击不断增加的移民人数以及政府促进绿色能源的计划,特别是通过反对饱受争议的德国供暖法案,成功地吸引了选民的支持。

政治分析家希尔杰认为,联邦政府对选择党的崛起负有部分责任,关于何时以及如何淘汰化石燃料供暖系统的冗长争吵引发了民众不安全感,这最终变成了右翼民粹主义崛起的催化剂。

但一些分析人士也将选择党的成功归咎于反对党联盟党。基民盟主席弗里德里希·默茨(Friedrich Merz)一直在呼应极右翼的言论,在难民、LGBTQ权利和气候保护等方面采取民粹主义叙事,以此争取从选择党手中夺回保守派选民,但此举有适得其反的风险,因为选民一般更愿意投票给叙事的原创者而非模仿者。

面对围绕德国政府供暖法的争议客观推动了极右翼的崛起的指控,德国政府发言人斯特芬·黑贝施特赖特(Steffen Hebestreit)反驳道,联邦政府对绿色转型有明确的概念,并且正走在一条正确的道路上,只不过我们还没有到达终点

黑贝施特赖特在提及选择党时警告道,“让不同群体相互对立,还让移民为一些他们根本没有责任的事情背锅,这肯定不是一个能使德国拥有光明未来的秘诀。”

朔尔茨在上周的一次演讲中承认,绿色转型“并不容易”,并强调政府必须向那些担心德国绿色转型会导致巨大成本的公民“提供有说服力的答案”。

“否则,那些利用公众恐惧操弄玩政治的人将变得更加受欢迎,”朔尔茨指出。

(编译自625日《德国之声》的新闻报道)